Polish Airports vol.1/2/3 for FS2004

All Polish Airports products for FS2004

Archive only - support discontinued
Locked
kamil484
2-4 posts
2-4 posts
Posts: 2
Joined: Sunday 22 Apr 2012, 07:14
Location: Poland

Problem z EPWR

Post by kamil484 »

Witam mam problem z EPWR. Jest tak samo jak w EPPO przed aktualizacja czyli problem z ATC. Co mozna z tym zrobic??
holo
13-25 posts
13-25 posts
Posts: 18
Joined: Sunday 11 Oct 2009, 04:14
Location: Rumia, Poland

Re: Problem z EPWR

Post by holo »

kamil484 wrote:Witam mam problem z EPWR. Jest tak samo jak w EPPO przed aktualizacja czyli problem z ATC. Co mozna z tym zrobic??
Ewidentnie są powpisywane złe częstotliwości dla ATC. Staszku zróbcie coś z tym proszę. Ja sobie poradzę, ale nie wiem czy wszyscy. Nie każdy lata online.

[ Dodano: Sro Lis 28, 2012 15:34 ]
Druga sprawa to kolejność pasów startowych. Np, Wrocław. Pogoda: EPWR 271400Z 00000KT 3000 -RA BR SCT025 BKN033 09/08 Q1007, dla leniwych: Wind: 360 True, 0 Kts
Vis: 2998 Meters, 2 SM
Clouds: 2500 Scattered, 3300 Broken
Precip: Light Rain
Temp: 9C Dew: 8C
Pressure: 1007 mb, 29.74 inches

A ATC daje mi ILS29 CTL11
Holo
User avatar
DD Stanislaw
Administrator
Administrator
Posts: 6259
Joined: Monday 15 May 2006, 10:07
Name: Stanisław
Location: Warsaw, Poland

Post by DD Stanislaw »

Latanie z default ATC jest tak samo realistyczne jak latanie z default sceneriami. Jeśli ktoś na poważnie lata offline (a skoro kupuje dodatki, to znaczy, że na poważnie) zdecydowanie polecam http://www.jdtllc.com/ .
Image
holo
13-25 posts
13-25 posts
Posts: 18
Joined: Sunday 11 Oct 2009, 04:14
Location: Rumia, Poland

Post by holo »

Kusisz Stanisławie. Może na gwiazdkę sobie sprawię, bo teraz nie dam rady ściągnąć przez mojego neta służbowego. Kraków zakupiony po promocji też czeka na powrót z delegacji.

A żeby nie było tak OT, to poprawiłem sobie częstotliwość APP we WRO (z .220 na .225), bo FS tej rzeczywistej nie łyka i odwróciłem pasy w Poznaniu i Wrocławiu. Teraz można lepiej trochę się pobawić.
Holo
User avatar
DD Stanislaw
Administrator
Administrator
Posts: 6259
Joined: Monday 15 May 2006, 10:07
Name: Stanisław
Location: Warsaw, Poland

Post by DD Stanislaw »

Generalnie widziałem Radar Contact u Jacka (tego z kokpitem 737) i jest to niebo a ziemia w porównaniu z default ATC.
Image
User avatar
seam1977
100-199 posts
100-199 posts
Posts: 159
Joined: Friday 14 Oct 2011, 20:53
Location: Czeladz(EPKT)

Post by seam1977 »

Jesli polecasz Staszku ten produkt to rzeczywiscie musi byc dobry wiec sprobuje :wink: .Ja tez latam na defaultowym i czasem podaje dziwne dane ,wiec najwyzszy czas sprobowac czegos nowego. :D
ps:jako firma DD zdobyliscie zaufanie na swiecie wydajac produkty najwyzszej klasy,wiec gdzie kolwiek bede mial stycznosc z ludzmi ktorzy kochaja samoloty,symulatory etc.,bede polecal Wasz produkt ,bo jestem dumny z tego jak Polska i nasze lotniska sa tak realistycznie odtworzone w virtualnym swiecie.
Pozdrawiam
Slawek :)
User avatar
DD Stanislaw
Administrator
Administrator
Posts: 6259
Joined: Monday 15 May 2006, 10:07
Name: Stanisław
Location: Warsaw, Poland

Post by DD Stanislaw »

Dzięki bardzo Sławku!
Image
holo
13-25 posts
13-25 posts
Posts: 18
Joined: Sunday 11 Oct 2009, 04:14
Location: Rumia, Poland

Post by holo »

Do znów ja...

Leciałem sobie dziś jak biały człowiek do Poznania (DD) z Fraknfurtu (AS) Embraerem 190 (FD). Jakież było moje zdziwienie, gdy na podejściu zobaczyłem autogen (UTE).

Gdy wczytam Poznań po uruchomieniu symulatora jest ok.

Można coś z tym zrobić?

Obrazek poglądowy w załączeniu.
http://img96.imageshack.us/img96/9719/eppo.jpg
Holo
User avatar
Kuba Pa
200+ posts
200+ posts
Posts: 471
Joined: Wednesday 22 Sep 2010, 12:17
Name: Jakub
Location: Kolbuszowa, Poland

Post by Kuba Pa »

Można zrobić plik exclude, ale pewnie wywali więcej autogenu niż ten pojawiający się na obszarze lotniska. Jak chcesz mogę zrobić taki plik żaden problem.
holo
13-25 posts
13-25 posts
Posts: 18
Joined: Sunday 11 Oct 2009, 04:14
Location: Rumia, Poland

Post by holo »

Dzięki za odpowiedź. Pokombinuję coś sam. Tyle to się znam na sceneriach ;)

[ Dodano: Sob Lut 02, 2013 15:17 ]
Wygląda, że kilka prostokątów z excludami załatwiło sprawę. Dzięki.
Holo
User avatar
DD Stanislaw
Administrator
Administrator
Posts: 6259
Joined: Monday 15 May 2006, 10:07
Name: Stanisław
Location: Warsaw, Poland

Post by DD Stanislaw »

Version 1.8 of this product (update from 1.5 to 1.8) is now published.

The update corrects all known issues with the product. It also adds new navaids and corrects some other AFCAD stuff.

VOR WCL

DME "WCW"
51*04'58.0" / 16*57'06.5"
Freq: 117.2 MHz
Range: 110 nm

http://drzewiecki-design.net/forum/view ... =1950#1950
Image
ehasanov
2-4 posts
2-4 posts
Posts: 4
Joined: Sunday 06 May 2012, 22:05
Location: Zagreb

Post by ehasanov »

Hi.
Thanks for update.
Can I install this update 1.8 if I have already update 1.7 installed? I installed update 1.8 but in manual still is V 1.7 so I'm not sure is it installed correctly
Because it said (update from 1.5 to 1.8).
Or I must uninstall all and then install 1.5 with 1.8 update.
Few months ago I installed update 1.7.
Thanks

Edin
User avatar
DD Stanislaw
Administrator
Administrator
Posts: 6259
Joined: Monday 15 May 2006, 10:07
Name: Stanisław
Location: Warsaw, Poland

Post by DD Stanislaw »

You should simply install the update, thats all. It works with every previous version of the scenery.
No info in the manual - my fault, sorry.
Image
ehasanov
2-4 posts
2-4 posts
Posts: 4
Joined: Sunday 06 May 2012, 22:05
Location: Zagreb

Post by ehasanov »

Thanks Stanislaw.
Regards
Edin
Ador
2-4 posts
2-4 posts
Posts: 4
Joined: Thursday 04 Apr 2013, 09:37
Location: Eemnes

Post by Ador »

Hello Stanislaw,

I purchased Polish Airports vol.3 for FS2004 at Simmarket's Easter Sale but there is a problem with AES v.2.30 at EPWR.
At apron 2 the gates A8 till A13 are not connected to the building.
I thought it was a AES related but i got an reaction from Oliver Pabst at the Aerosoft forum and he wrote that he can't reproduce the issue with his installer.
See the whole topic with pictures etc at: http://goo.gl/nPyyq
Anyway he wrote: Maybe there is a difference between the Aerosoft Version and the Version provided by Drzewiecki Design.
I'm not the only one with this problem because other costumers wrote at Aerosofts forum that they have the same issue.
So, i hope you have the solution for us.
Many thanks in advance.

Best regards,

Ad Ording
The Netherlands
Locked